قره باغ استخوان لای زخم برای منافع روسیه ماند

گادتب: با نظارت روسیه اشغال ارمنستان از  اراضی باقی مانده جمهوری آذربایجان با قراردادی فی مابین به اتمام رسید. اما نکات تاریک و لاینحل مسئله قره باغ همچنان استخوانی لای زخم برای تامین منافع روسیه باقی ماند . پوتین با سیاست بیطرفی خود توانست پایگاه خود را در قفقاز برای مدتی نامعلوم ارتقاء داد و برنده این جنگ شخص پوتین است. روس ها بدون هیچ گونه هزینه  دوباره نظامیان خود را به اراضی جمهوری آذربایجان روانه کردند و هر کسی میداند که روسیه نقش مخرب و منفی  با نام حافظان صلح در مولداوی، گرجستان حتی اوکراین انجام داده و حاکمیت این کشورها را تباه کردند اگر چه آذربایجان نیز بدون جنگ چند شهر و اراضی اشغالی خود را بدست آورد اما بزرگترین ضرر در دراز مدت متوجه آذربایجان خواهد ماند . خیلی از تحلیل گران به نقاط مثبت این جنگ پرداختند ولی کمتر کسی به زاوایای تاریک این صلح پرداختند .

منافع مثبت و منفی آذربایجان

اگر چه آذربایجان در این جنگ دست بالا را داشت و حتی میتوانست یکبار برای همیشه این غدده سرطانی تجزیه طلبان قره باغ تحت حاکمیت ارمنستان را برای همیشه حل کند و این استخوان لای زخم را برای آیندگان به میراث نگذارد اما آنچه از قرارداد فی مابین با نظارت روسیه منتشر شده میتوان گفت آذربایجان بدون جنگ چند شهر باقی مانده خود را بدون جنگ و درگیری بدست بیاورد.

اما نکاتی درباره این صلح را در چند مورد میتوان شمرد.

۱ _ وضعیت نامعلوم رژیم حقوقی منطقه قره باغ و تجزیه طلبان

۲_ قبلا تجزیه طلبان تحت حمایت ارمنستان بودند و از این به بعد تحت نظارت روسیه خواهند بود .

۳_ ایجاد کریدور قره باغ به ارمنستان تحت نظارت روسیه در خاک آذربایجان !

۴ _ روسیه بدون کوچکترین هزینه نظامیان خود را وارد خاک جمهوری ِآذربایجان کرد همان نیروهای نظامی که به قیمت سقوط دولت ابوالفضل ایلچی بئی از آذربایجان اخراج شده بود.

۵_با توجه به وضعیت ارمنستان سقوط دولت در ارمنستان قابل پیش بینی است و افراد متمایل به مسکو قدرت را اگر در دست بگیرند آنوقت آذربایجان نه با ارمنستان بلکه با روسیه مواجه است و آذربایجان در وضعیت لاینحل ضعیت اراضی گرجستان ، مولداوی و اوکراین قرار خواهد گرفت و آن روز این مسائل بوضوح لمس خواهد شد .

۶_ ایجاد کریدور از اراضی آزاد شده آذربایجان به نخجوان  با نظارت روسیه در منطقه زنگه زور در خاک ارمنستان که چگونگی عملیاتی شدن این هم در حاله ای از ابهام قرار دارد. البته این کریدور زمینی الان هم از خاک ایران بین آذربایجان و نخجوان برقرار است و ایران بازنده اصلی در این جنگ است که هیچ نقشی در منطقه قفقاز نداشت و این بخاطر تفکرات واگرایی و مخرب آذری ها و پان ایرانیست ها و ایرانشهری در ایران است.

۷_ با توجه به حمایت های دیپلماتیک، سیاسی و نظامی ترکیه در این جنگ هیچ جایگاهی بعنوان ناظر میدانی بعمل نیامده و تمام وظایف به روسیه متفق ارمنستان سپرده شده است و روسیه سالهای متمادی میتواند از این ابزار علیه دو کشور استفاده کند .

۸_آیا شهروندان اذربایجان میتوانند به منطقه قره باغ بازگردند! و ضمانت اجرایی این مسئله چگونه خواهد بود.

در آخر میتوان گفت قره باغ بدون هیچ گونه مذاکراتی  از قیومیت ارمنستان به قیومیت روسیه درآمد و می توان گفت در کوتاه مدت آذربایجان برنده این جنگ بشمار میرود ولی با فروکش کردن احساسات و نمایان شدن مشکلات این صلح در درازمدت به نفع روسیه رقم خواهد خورد . امروز آذربایجان در شرایط خیلی بهتری بخاطر وضعیت جهانی و منطقه ای داشت که میتوانست با کمک ترکیه مسئله قره باغ را یکبار برای همیشه  با تضعیف ارمنستان حل کند و این میراث استخوان لای زخم را برای آیندگان به میراث نگذارد.  تجزیه طلبان هیچ‌وقت حاکمیت آذربایجان را قبول نخواهند کرد و گذشت زمان اینرا اثبات خواهد کرد چون معادلات جهانی در حمایت از این تجزیه طلبان است و آذربایجان از این شرایط خاص بین المللی و منطقه ای نتوانست نهایت استفاده را بکند و یا حداقل ترکیه را وارد نظارت میدانی در کنار روسیه بعنوان یک اهرم فشار قرار دهد تا ضمانتی اجرایی در آینده برای بیرون کردن روس ها از اراضی آذربایجان داشته باشد.

سردبیر گیلانار

(گادتب هیچگونه مسئولیتی در قبال مقاله منتشره فوق ندارد و نظرات ارائه شده نر مؤلف مقاله می باشد)